Я собрал всю тысячу журавликов. Как минимум 4 года ушло, сколько точно времени, не знаю, это была спонтанная цель, без чёткого начала. Подсчитал количество выживших - 350 осталось, остальные потерялись в переездах. Одновременно закончил основной список самых неотложных дел, всех, которые нависали и давили. Среди них была даже мелочь вроде консольного монитора для Годвилля - но теперь не нужно держать постоянно открытым браузер, например. Это прибавляет немного комфорта. И всё остальное, что требовало постоянного внимания - всё закрыто, я расслабился. Теперь с справляться нужно только с тем, что появляется здесь и сейчас - выполнил и забыл, даже не стоит заносить ни в какие списки. Трудно сказать пока что, увеличилась продуктивность или нет, но дышать стало легче. И вот уже неделю (или две, я перестал вести счёт) я не делаю НИЧЕГО. Кроме тех самых здесь-и-сейчас задач. Просто сижу или хожу по комнате, копаюсь в старых папках с добром, разбираю физические завалы бумаг, смотрю сериалы, переслушиваю музыку. Отдыхаю, в общем, как не отдыхал уже много месяцев. Сегодня мне даже снился качественный, цветной и очень ощутимый сон, уже третий за последний месяц.

Теперь списков у меня осталось всего три - один для важных длительных задач, один для личных проектов, к которым я уже два года не могу толком вернуться, и в последний я собрал вообще всё, что у меня было намеченного, от каких-то дурацких идей для игрушек до чеклиста того, что нужно успеть за жизнь. И все мысли, которые накапливаются и пытаюсь давить, я складываю прямо туда, и изредка пересортировываю. В общей сложности 2.5к строк в этом файле, плюс пару десятков в основном списке todo, который хранится в habitrpg, и 40 проектов разной степени завершённости. Придётся очень много вспоминать и тренировать внимание и концентрацию, теперь на это есть время. А пока что списки не имеют никакого значения, и я собираюсь продолжать ещё пару месяцев делать НИЧЕГО.

@темы: here be dragons

---

Ходил сегодня на собеседование, офис конторы буквально в соседнем квартале от квартиры, небольшое офисное здание внутри двора с "центром красоты" на первом этаже, вид из окон очень зелёный и спокойный и очень тихий, особенно по сравнению с квартирой, окна которой выходят на оживлённую набережную магистраль. Эйчарша с каким-то странным выражение глаз усадила в пустую комнату (то ли переговорная, то ли специально для собеседований), дала тест по английскому, анкету-опросник и задания по плюсам. В английском тесте в задании на перевод текста оказался какой-то анекдот с игрой слов, чёрт знает зачем они это включили в тест для программистов, и я его успешно зафейлил, походу, потому что было лень подбирать нужные обороты. В анкете среди ФИО и "кем ты будешь через 5 лет" почему-то был вопрос о детях. И ещё разные вопросы типа "хорошая компания - это какая?", "хороший работник - это какой?", и ещё зачем-то "как вы определите для себя, что достигли успеха?" Это было стрёмнее даже теста на темперамент, который давали на текущем месте работы, и я ответил нейтрально-отмашное "когда перестану задаваться этим вопросом". Теперь интересно, на что это вообще повлияет.

Потом приходили ребята на техсобеседование, довольно пёстрый народ. И повезло, что вечноговорящим из них был только один, но оказался вполне вменяемым. Спрашивали не особо тривиальные вещи, то ли связано с тем, что берут на сеньора, то ли я давно не был на собеседованиях и ситуация как-то улучшается. Я даже узнал для себя пару новых вещей. Среди прочего спрашивали: "А какой твой самый любимый паттерн из книжки Банды Четверых?" Я поржал и "разные сорта обёрток и адаптеров". Потом долго мотали меня по разным аспектам работы с деревьями, алгоритмами и стандартными контейнерами. И я собой остался вполне доволен, потому что хоть и не готовился совсем по плюсам, но облажался только один раз на undefined-behaviour случае, который никогда не применял. В общей сложности потратил два с половиной часа на всё это дело, следующее собеседование будет уже с хр-директором через неделю, "намного короче", как сказала провожающая эйчарша.

@темы: хищные вещи века, из навигационных систем

---

Неделю назад какой-то эйчарше в ЛинкедИне вместо стандартной отписки ответил "рассматриваю только в Днепре", внезапно оказалось, что они таки в Днепре. Из сотен всех остальных левых рекрутёров. Теперь придётся идти на собеседование, видимо, очень невовремя. Но вряд ли я буду рассматривать серьёзно. Погуглил среднюю зарплату по городу и окрестностям и оказалось, что у меня довольно выше средней, и вряд ли меня с моими недонавыками будут брать на такую же зарплату. Да и уходить не особо хочется, у нас только-только начался процесс перехода на Линукс и SOAP вместо адской Корбы. И не хочется бросать коллектив, хотя он и не очень, но я с ним давно свыкся и даже с шумом более-менее научился справляться.

На самом деле я больше завишу от настроения в коллективе, чем от интересной работы или какой-то движухи. И писал об этом в резюме корпоративного формата, есть у нашей компании такая фича при устройстве на работу. Формат очень избыточный и дебильный, две трети вопросов и граф я просто пропустил. А этот самый список "приоритетов", в котором у меня на первом месте "хороший психологический климат в коллективе", на самом деле оказывается списком оценок, и примерно половина кандидатов стабильно путает порядок и отмечает, как и я, по позициям, а не по баллам.

На втором месте у меня стоит "интересная работа", но сейчас я думаю, что интересной можно сделать любую работу. Даже рутинные операции могут быть интересными, если их попутно как-то автоматизировать. Я почти два года занимаюсь этим и у меня уже есть здоровый набор скриптов, которые обслуживают сборку-деплой песочницы, разную инфу о релизах и зависимостях, поиск по базе, даже список заданий из всех разных систем и почтового ящика у меня собирается скриптом. Это хорошо разбавляет унылые времена, когда релиз закрыт и нет заданий в скопе, или помогает отвлечься, когда их слишком много от шума пухнет голова. И вдобавок на мне висит пару инструментов для внутренней разработки, перевода. И ещё есть, куда двигаться и какие фичи добавлять.

@темы: хищные вещи века, из навигационных систем

---

As he continued talking about the ever-growing complexities of game development, Carmack talked about their ongoing pursuit for better programming practices, and whether perfection is a legitimate goal. He mentioned asking another developer a few years back if they'd run a software analysis tool on their code, in hopes of tracking down possible issues. "He responded, 'Three weeks before shipping? God, no!'" said Carmack. "They don't want to know everything that's wrong with the project – if it seems like it's hanging together with spit, bubble gum and baling wire, ship it!"

Which was Carmack's way of leading into a philosophy of software development. "In many cases, that's the reality of things – if it seems like it's doing the job acceptably, then it is good enough. It's wrong to think that we're on a quest to make perfect code – we're on a quest to make good-enough code," said Carmack. "The idea is not to have zero bugs, it's to have an acceptable level of bugs."

"And some people hate talk like that, that you're giving up, that you [should] want to be perfect," Carmack continued. "But in so many things, you just can't be, and realizing that is the key to making projects that make a real difference. It's about trying to get out there and make something of value, where the costs are acceptable."

@темы: из навигационных систем

---

1. Создаёшь бота на каком-нибудь ресурсе, где тусуются достаточно интеллектуально развитые человеки. Например, гитхаб, СО или какая-нибудь топовая блоговая платформа.
2. Бот сразу же банит всех безусловно с пометкой "чот мне кажется, что ты бот".
3. Человеки начинают возмущаться и бросаться доказывать, что они не боты. Интеллектуально развитые => достаточно разумные и креативные способы.
4. Собираешь все способы в базу и скармливаешь боту.
5. ИскИн готов.

@темы: coffeemakers that think (tm)

---

Когда-то у меня была идея существа, которое полностью состоит из мыслей/знаний и передаётся между сознаниями, как вирус, встраиваясь в сознание носителя. И для передачи достаточно прочитать некий завирусованный текст, чтобы в сознании воссоздался этот вирус. Или взглянуть на картину. Или просто пообщаться с заражённым. Но такое полуразумное существо слишком сложно, более реалистичный вариант - это существо, которое передаётся через темперамент. Только базовые инстинкты, достаточные для выживания. Например, легко раздражительный или агрессивный человек ведёт себя раздражительно до тех пор, пока не встретит подходящего носителя. И тогда сразу успокаивается, передав этот темперамент дальше. И теперь уже новый хозяин начнёт относиться ко всем к нервозностью и агрессией, отметая неподходящих людей, пока не встретится следующий подходящий носитель. Или, например, пассивный, унылый человек, который ничем не занимается, ни к чему не стремится, ведёт себя так только до тех пор, пока не найдёт следующего человека, которому можно это передать. И полностью избавляется от этого темперамента.

@темы: coffeemakers that think (tm)

---

Хороший паттерн - RAII, избавляет от многих головных болей, от которых не спасает даже сборщик мусора. Постоянно его применяю, даже в языках, где его нет из коробки, жалко, что и в реальности нельзя. Иногда очень хочется сразу задекларировать, что хотел сделать перед выходом и уже не париться. Полез на клиентскую машину, начал менять базу - сразу же и отметил, что после выхода нужно удалить записи. Правишь код в поисках бага - и нанизываешь на стек изменения, чтобы потом откатить в точном обратном порядке. Начал руки мыть - открыл кран и сразу отметил, что после выхода кран закрывается. Цивилизация никогда не достигнет полного потенциала, пока такой паттерн в реальности не воплотят.

@темы: coffeemakers that think (tm), из навигационных систем

---

На май тимлид едет в командировку на месяц и я остаюсь почти один в команде, не считая джуна. А потом на две недели в отпуск идёт лид саппорта нашей команды, и я остаюсь один на один с клиентами и менеджерами. Придётся за два оставшихся месяца срочно и усиленно учиться стрессоустойчивости и стоицизму. Ещё наверняка придётся брать на себя ответственность за распределение заданий и общение с архитекторами, и весь саппорт ляжет на меня, потому что в самой команде саппорта один человек тоже ушёл и осталось двое не то, чтобы зелёных, но не особо способных, таких же, как наш джуниор. Прошлый раз, когда тимлид ушёл на две недели, меня застал первый за полтора года тикет с риском-для-здоровья-клиентов и туча бюрократии по этому поводу, я до сих пор с содроганием вспоминаю. И никто не будет доплачивать, конечно, даже молоко за вредность. Мне кажется, этот май мне дорого обойдётся.

---

Парадокс Лив Кристин: можно петь сольно в целых двух группах, одна из которых будет личная, но при этом звучать весьма посредственно, а лучшими работами будут только гостевые участия в других проектах.

@темы: coffeemakers that think (tm)

---

Однако Фрейд не ответил и даже не задавал себе решающе важный вопрос: будучи, несомненно, социальным существом по своей природе, почему человек так часто испытывает антисоциальные побуждения, как они возникают? Фрейд, подобно всем своим предшественникам, просто считал их врожденными, предполагая, что в природе человека существует неразрешимое противоречие добра и зла. Таково традиционное представление о человеке в нашей собственной и других культурах.

Однако фрейдовский анализ морального конфликта невольно обнаружил тот факт, что это не исчерпывает психический опыт людей и даже не является самой глубокой проблемой. В действительности убеждение взрослого человека, что все его затруднения проистекают вследствие существования у него могущественных, почти что варварских, влечений животной природы, оказывается нашей рационализацией и величайшим самообманом. Мы предпочитаем повышать значимость нашего эго, веря в то, что даже если мы являемся «плохими», мы, во всяком случае, сильны в том, что обладаем «могучими влечениями». Люди сопротивляются осознанию истины о том, что мы переводим наши влечения в антисоциальное русло в ходе борьбы, направленной на подавление слабого, наполненного страхом инфантильного эго, из которого мы никогда целиком не вырастаем.

@темы: mirrors are more fun than television

---

Минутка концептуальной поэзии

щас уже 00
выход запрещен двери закрыты
а из еды только пельмени
были пельмени)
(ц) Птиц

@темы: and now for something completely different

---

Судя по Эриксоновским таблицам, мой психологический возраст - пять-шесть лет.

@темы: here be dragons

---

Идея для религии: возможно, существует какой-то гиперчувак, который проживает жизнь в виртуальной реальности, управляя нами. Обычный, порочный чувак, поэтому ищет максимум страданий, драм, переживаний. Суть религии будет заключаться в том, чтобы жить свою жизнь максимально комфортно и беззаботно, чтобы тому, внешнему чуваку стало скучно, неинтересно и плохо. И пусть страдает уже он, он ведь заплатил за целую жизнь. И пусть страдает максимально долго - для этого нужно жить как можно дольше.

@темы: coffeemakers that think (tm)

---

Идея для рассказа

Цивилизация, которая бросила все силы на создание искусственного интеллекта, превосходящего по мощности каждого индивидуума. Такой Б-г из машины, буквально. Полностью переподчинили все свои потребности и ресурсы, поставив разработку фактически на конвеер. Превратившись, по сути, сами в роботов, который подчиняются одной глобальной цели. А в это время интеллект, спонтанно возникший, развившийся из коллективного бессознательного, использующий их как нейроны с недоумением изучает "как он работает изнутри".

@темы: coffeemakers that think (tm)

---

xxx: А что, скучаешь по дому?
xxx: Хотя что я спрашиваю, и так понимаю же Х)
yyy: Ты тоже?
xxx: Конечно.
yyy: Сильно?
xxx: Редко сильно.
yyy: По дому? Или родным?
xxx: По дому.
xxx: За людьми я вообще редко скучаю.
yyy: Я переписываюсь с котом :3
yyy: Кто тебя пустил в интернет, пушистик? :3

@темы: and now for something completely different

---

Слоны

Если хочешь вырасти большим как слон, нужно научиться решать три главных задачи для больших:
1) как себя поддержать
2) как себя прокормить
3) и как при этом не париться.

Цикл Молнии о Слонах:
Слоны, которые помнят всё
Слоны и личная жизнь: кольцо в носу
Слоны и Саванна
Как вырастить Слона
Слоны: как с ними обращаться

Сообщество@diary:

Из треда про конформную линейку

Из треда про конформную линейку:
Я вот (Слон по версии Молнии, весьма похожей на правду при наложении линейки и каталога) если и улавливаю массу "информации о социальных взаимоотношениях и ожиданиях", то обычно блокирую это задолго до осознания. Неоднократно замечала, что групповую динамику не отслеживаю.
Детали внешности запоминаю с большим трудом и то, если там было что-то яркое (т.е. узнать потом человека могу, но не описать) - обычно мне требуется вполне осознанное усилие, чтобы обратить внимание на то, что на человеке было надето и как именно он выглядел (включая, блондин он или брюнет) + записать вскоре после завершения разговора. Зато на детали информации память обычно неплохая (запросто не смогу описать внешность человека, но могу вспомнить то, о чем мне он рассказывал (не цитатами, но по сути), общее ощущение от личности (вербализуется с трудом, к сожалению).

Подветка из флудотреда

Подветка из флудотреда:
niekas
4. Слоны. С одной стороны, слухи говорят, что слоны, как и вся линейка, получается гиперопекой. Но есть две противоречащие этому фигни. Во-первых, те же слухи говорят, что у слонов проблемный орган — печень. Значит, видимо, печень — это необходимое условие, а просто гиперопека — недостаточное (иначе см. единорогов, гарпий, бджіл, нимфов и т. д.). Во-вторых, есть чёткое утверждение самой Княжны, что если всё идёт к тому, что вырастет ВИ, но у ребёнка от плохого питания сажается не что-нибудь, а печень, то получается слон. Значит, гиперопека — не только недостаточное, но и не необходимое условие. Наконец, в-третьих, при мне тут типировали человека с проблемной печенью в калликанзариды. Значит, просто печень — достаточное условие, но не необходимое. Так как же быть и какие вещи в разведении слонов действительно ключевые?
thurbo
4. Слонов по идее делают почти на той же базе, что и Барсуков, только здоровье бестийное.
А слабая печень проявляется ещё и в том, что они практически не пьют (и вовсе не потому, что исповедуют ислам).
Возможно, ещё формированию типа может способствовать "воспитание кагалом" - много взрослых на одного ребёнка, которые каким-то неведомым способом приходят к общему мнению. Ганеша оббегал вокруг Шивы и Парвати ВМЕСТЕ, а не вокруг каждого в отдельности. То есть вроде людей много, а вектор один - и непонятно, откуда он исходит. Большая семья с аморфной структурой и отсутствием чёткого лидера.
А Конформность, как и Реактивка увязана на среду. Только первые любят спокойную среду, а вторые наоборот.
Плюс эдакий "длинный мягкий поводок, который почти не давит".
niekas
thurbo, а печень как сажается? И как быть с фразой из описания владык?
thurbo
А так и понимать - у Слонов как правило слабая печень, поэтому они практически не пьют и требовательны к свежести еды почти так же, как Вампиры.

может кто-то знает про слонов?

@темы: mirrors are more fun than television

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

В детстве любимыми игрушками у меня были конструкторы. В основном это было Лего, оно заняло у меня всё детство вплоть до первого компьютера и возможностью писать программы, когда захочу. Кроме него, был ещё железный конструктор, который делался на фабрике при заводе, где работала бабушка. Однажды такими конструкторами в начале 90-х рабочим выдали зарплату. Ещё бы пластмассовый конструктор, из которого предполагалось строить дома, стены. Там были настоящие кирпичики, похожие на леговские, но соединить их можно было только с помощью молотка. Был ещё какой-то пластмассовый конструктор с синими перемычками и гигантскими гайками, из которого можно было строить самосвал. Кажется, к нему в комплекте шли пластмассовые гаечный ключ (который гнулся сам вместо того, чтобы закручивать гайки) и молоток. Зачем он нужен был в конструкторе без единого гвоздя, я не знаю. Наверное, чтобы забивать болты, потому что резьба на них срывалась почти сразу, иногда со всем штырём. Болты были полые внутри.

До конструкторов у меня было несколько коробок с разнообразными игрушками, всех цветов, размеров и материалов. Я мог играть буквально _всем_ подряд; даже если игрушек не было, я играл книжками, бумажками, руками и пальцами (с тех пор они у меня гибкие настолько, что это иногда пугает людей). Даже когда нельзя было играть совсем, например, сидя в транспорте, я включал воображение и мир вокруг наполнялся... чем угодно, я мог вообразить всё, что видел хоть однажды. Любимой воображаемой игрушкой был ниндзя, который бежал за мной, за транспортом, на пути просачиваясь и огибая препятствия. Вот так вот получилось, что я изобрёл паркур за двадцать лет до того, как впервые о нём узнал. Иногда за воображаемым ниндзей гнались воображаемые враги. Естественно, они были очень неуклюжие и страшно лажали, но я всё равно очень радовался, когда какой-нибудь зазевавшийся злой ниндзя промахивался мимо и улетал за забор или врезался в столбы.

Из настоящих игрушек у меня было три (!) железных дороги, две электрические и одна пластмассовая. Целая коробка солдатикова разных форм и размеров. Была Красная Армия, партизаны, черепашки-ниндзя, первобытные люди, скалолазы и рэмбы (тогда, в начале 90-х, их только-только начали показывать по телевизору). Я часами мог расставлять эти все армии и вести их в атаку. Бои были скучными, меня больше занимало планирование и стратегия. Особенно мне нравилось устраивать партизанские диверсии, я разрабатывал многоуровневые схемы незаметных вылазок в тыл, интриг и предательств. Кроме солдатиков, в коробке были машинки (тоже разных размеров). Была одна литая (по-моему, чугунная), был самосвал без кузова. Был даже вездеход на батарейках, который умел поворачивать и огибать препятствия. Или мне тогда так казалось. И даже был луноход (который точно умел кататься по разным траекториям) с жутким нечеловеческого вида пилотом. И вся эта техника тоже принимала участие в сражениях. У меня даже была коробка доставшихся в наследство от разных родственников мягких игрушек, от мелких пёсиков, похожих на хомячков (кажется, они должны были считаться мушкетёрами) до мерзкого цвета малиновой поролоновой черепахи. Черепаха была самой любимой игрушкой, несмотря на всю свою нефункциональность.

Но я действительно умел играть со всем, что попадётся под руку, а годы были тяжёлые. Поэтому у меня была дополнительно коробка с содержимым, которое торжественно именовали "Дребедень". Там было _всё_ и это _всё_ было самым любимым. От ржавого катера и флакончиков до машинки без колёс и упаковки от магнитной ленты ЕС ЭВМ. А вершиной коллекции была сушёная тыква, которая по форме очень напоминала грушу.

@темы: here be dragons

---

20.10.2014 в 10:07

Пишет  твой мертвый друг харли воррен:

ultimate spinach
знаете, меня сейчас осенило, но еще сейчас четыре утра так шт
ведь все людские батхерты, в интерперсональной сфере, они от того, что мы друг другу постоянно врем, ведь вранье - основа ежедневных коммуникаций (еще иногда это называется вежливость, такт, этикет, риторика,-)
мы придумали гороскопы, темпераменты и прочую хуиту чтобы объяснить друг другу почему мы такие разные но все-таки мы вместе
тип
это норм что %проблема%, ты просто хуеверт/созвездие/животное/не привык/русский/наркоман и тд
и никто (кроме терапевтов) никого не учит что нужно просто остановиться и подумать
а почему так случилось? что привело к тому что ты - это ты?


мне кажется все было бы намного лучше, если бы вместо того, чтобы испытывать лютейший динайал и бессловесно орать "Я ПРОСТ %ТАБЛИЧКА_ С_ КОТОРОЙ_ Я_ ХОЖУ_ ТАК_ ДАВНО_ ЧТО_ СРОССЯ_ С_ НЕЙ_ КОЖНЫМИ_ ПОКРОВАМИ_ И_ ТКАНЯМИ_ НЕКОТОРЫХ_ ЖИЗНЕННОВАЖНЫХ_ ОРГАНОВ%, ПРИМИ МЕНЯ ТАКИМ КАКОЙ Я ЕСТЬ ИЛИ ВАЛИ ОТСЮДА но лучше не вали конешн" или тихо сквозь сопли сообщать подушке "я прост такой, прими меня таким какой я есть или вали отсюда но лучше не вали конешн" а потом удивляться хуль кругом одни мудаки, лучше было бы если бы мы в таких случаях говорили "погоди"
останавливались немношк
"погоди пожалуйста"
чесали в затылке
"мне кажется, я сейчас встретился лицом к лицу с чем-то, что меня расстраивает, а возможно даже пугает. по-моему, я немного не такой, каким себе казался. реальность немного не такая, как я думал"
смотрели собеседнику в глаза
обнимали его
"спасибо"
очень крепко
"спасибо, друг"
шли в аэропорт
"друг, мне билет. да какая теперь разница куда. давай в тибет"
нет ну серьезно.
"есть много вещей о происхождении которых мне бы хотелось с собой побеседовать"

мне кажется я упускаю очень серьезный момент для очень хорошей шутки но я не смог бы ее действительно вытянуть рн

@темы: and now for something completely different

---

Первое, что бросается в глаза в Днепропетровске - это культура передвижения. Именно культура, это даже не образ жизни, это целый менталитет. Город живёт и движется почти безостановочно, и по сравнению с ним спокойный Донецк даже в центре будет казаться мёртвым. Даже в мирное время. Маршрутки здесь гоняют, резко останавливаясь и резко трогаясь, пассажиры так же резко впрыгивают и выпрыгивают. Город движется, его нельзя затормозить. Иначе он, наверное, утонет. И трамваи здесь ходят только по двое.

И людей здесь больше. Хотя по населению город почти такой же, на улицах движутся не люди, а толпы. Здесь даже светофоры горят несколько минут, и люди на зелёный переливаются с одной стороны на другие целой кучей, как живая вода, накопившаяся по каплям. Среди людей тоже здесь принятно постоянно двигаться, стоят на месте только те, кто вжимается в дома и подворотни, иногда в переулочки и скверики - но даже в них никто не стоит на месте буквально - идёт медленное кипение. Это просто заряжает. На это можно смотреть часами, как на движение воды или горение огня - почти одной природы явления.

Хотя, на самом деле, истинно первым бросается в глаза именно наличие людей. И машин. Тётка, которая сидела за нами в автобусе, на въезде в Днепр восторженно заговорила: "Смотрите, смотрите... иномарки! Настоящие! Едут!" И мы потом ходили весь день и оглядывались: люди, настоящие, живые... доброжелательные. Даже вояки, которые несколько раз останавливали машины уже на въезде в город (а блокпостов здесь больше, чем в самой зоне АТО), проще и открытее относились к в свою очередь настороженным, дёрганным пассажирам.

Второе, что разглядываешь в мельтешении событий - это сам город. Он более однороден, чем Донецк, более плотно сбит. Здесь центра, как такового, нет - здесь половина города такой центр. В Донецке центром назначили райончик, ограниченный водой с двух сторон и заводом с третьей, а здесь на большая площадь в центре просто застроена домами и учреждениями - все заводы и воды либо на окраинах, либо в самом центре. Здесь несколько больших, широких магистралей-бульваров, плотно засаженных зеленью, настолько, что даже не чувствуется, что это всё ещё степь. И в целом город всё-таки более европейский и мягкий, чем сухой, прожаренный Донецк.

@темы: no one wished to settle here